INTERPOL Dosyalarının Kontrolü Komisyonu'nun (CCF) 2017/12 sayılı kararında, bir Kırmızı Bülten'in 'masumiyet karinesini' ihlal edip etmediği değerlendirilirken hangi unsurlar dikkate alınmıştır ve neden ihlal olmadığı sonucuna varılmıştır?

CCF'nin 2017/12 sayılı kararında, başvurucu hakkındaki Kırmızı Bülten'in, hakkında çıkan haberler nedeniyle masumiyet karinesini ihlal ettiği iddiası incelenmiştir. Komisyon, bu iddiayı reddederken şu unsurları dikkate almıştır: 1) Haberlerin Konusu: Komisyon, başvuruya konu olan haber makalelerinin, Kırmızı Bülten'e dayanak olan ceza davalarıyla ilgili olmadığını, farklı konulara ilişkin olduğunu tespit etmiştir. Dolayısıyla, bu haberlerin devam eden yargılamayı etkileme potansiyeli yoktur. 2) Haberlerin Zamanlaması: Diğer makalelerin ise, mahkumiyet kararının 'kesinleşmesinden sonra' yazıldığını belirlemiştir. Masumiyet karinesi, bir kişi hakkındaki suçluluk kesin bir mahkeme kararıyla sabit oluncaya kadar geçerlidir. Kesinleşmiş bir mahkumiyetten sonra, kişinin suçluluğundan bahseden haberler masumiyet karinesini ihlal etmez. 3) Mahkemelerin Niteliği: Komisyon, en önemlisi, ulusal mahkemelerin 'profesyonel hakimlerden' oluştuğunu ve bu hakimlerin, bu tür dış etkenlerden etkilenmeyecek yeterli deneyime ve eğitime sahip olduklarını varsaydığını belirtmiştir. Bu üç gerekçeyle Komisyon, Kırmızı Bülten'in veya ilgili haberlerin, başvurucunun masumiyet karinesini ihlal etmediğine ve dolayısıyla bültenin INTERPOL kurallarına uygun olduğuna karar vermiştir.