Bir sanığın yargılama sürecinde pişman olduğunu beyan etmesi ('pişmanım' demesi), TCK m. 51'deki erteleme şartlarının oluştuğunun kabulü için tek başına yeterli midir? YCGK 2017/186 sayılı kararında bu konuda mahkemelerden beklenen değerlendirme nedir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Sanığın sadece 'pişmanım' demesi, mahkemenin TCK m. 51/1-b'deki 'tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir kanaatin oluşması' şartını otomatik olarak yerine getirmez. YCGK'nın 2017/186 sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Kararda, sanığın 'pişmanım' demesine ve hakkında TCK m. 62 (takdiri indirim) uygulanmasına rağmen, mahkemenin 'yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurularak pişmanlık duyup duymadığı değerlendirilmeden' erteleme talebini reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. YCGK'ya göre mahkeme, sanığın bu beyanının samimiyetini, duruşmadaki genel tutum ve davranışlarıyla, olayın özellikleriyle ve dosyadaki diğer delillerle birlikte bir bütün olarak değerlendirmelidir. Sadece soyut beyana dayanarak erteleme kararı vermek ne kadar yanlışsa, bu beyanı ve diğer olumlu emareleri (duruşmalara düzenli katılma, iyi hal indirimi alma vb.) hiç değerlendirmeden veya yetersiz gerekçeyle erteleme talebini reddetmek de o kadar yanlıştır. Mahkemeden beklenen, sanığın pişmanlık beyanını da içeren tüm yargılama sürecini analiz ederek, tekrar suç işlemeyeceği yönündeki kanaatini somut gerekçelere dayandırmasıdır.