Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin doğru yazılmamasının (örneğin 02.10.2011 ve 25.10.2011 yerine sadece 25.10.2011 yazılması) hukuki sonucu nedir? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/8287 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir yaklaşım sergilemiştir?

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin eksik veya hatalı yazılması, hükmün esasına etki etmeyen, maddi bir hata olarak kabul edilir. Bu tür bir hata, tek başına hükmün bozulmasını gerektirmez, zira kararın içeriğinden ve dosya kapsamından doğru suç tarihleri anlaşılabilmektedir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/8287 E. sayılı kararında, birden fazla suç tarihi olmasına rağmen karar başlığına sadece birinin yazılması bir bozma nedeni olarak sıralanmış olsa da, bu tür hatalar genellikle Yargıtay tarafından 'mahallinde düzeltilebilir maddi hata' olarak kabul edilir veya diğer esasa ilişkin bozma nedenleri yanında zikredilir. Eğer esasa ilişkin başka bir bozma nedeni yoksa, Yargıtay bu tür bir yazım hatası için hükmü bozmak yerine, CMUK m. 322 uyarınca 'düzeltilerek onama' yoluna gidebilir. Ancak kararda başka bozma nedenleri olduğu için, bu husus da diğerleriyle birlikte bozma gerekçesi olarak sayılmıştır. Temel olarak, bu tür bir hata, adaletin tecellisine ve hükmün anlaşılmasına engel olmadığı sürece, esasa etkili bir hukuka aykırılık olarak görülmez.