Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca 'usuli kazanılmış hak' ilkesinin uygulandığı bir durumda, mahkeme veya Yargıtay'ın hukuki görüşünü değiştirmesi halinde ne gibi sonuçlar ortaya çıkar?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/22-2240 E., 2017/326 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, usuli kazanılmış hak ilkesi uygulandığı takdirde, mahkeme veya Yargıtay'ın hukuki görüşünü değiştirmesi tek başına kazanılmış hakkı ortadan kaldırmaz. Eğer bozma kararında hukuki yönden bir niteleme yapılmış veya deliller belirli bir doğrultuda değerlendirilerek bozma kararı verilmişse, bu karara uyulmuş olması halinde, sonradan aynı daire hukuki görüş değiştirse dahi maddi hatadan söz edilemez ve usuli kazanılmış hak doğduğu kabul edilir. Yani, hukuki görüş değişikliği, kural olarak kazanılmış hakkı bertaraf etmez; hukuki istikrarın korunması ilkesi öncelik kazanır. Ancak, maddi hata durumunda kazanılmış haktan söz edilemez.