CMK 144. maddesi kapsamında tazminat davalarında 'davacının tutukluluk süresinin başka mahkumiyetinden mahsup edildiği' gerekçesiyle davanın reddedilmesinin hukuki geçerliliği nedir?

Bu durum, 6459 sayılı Kanun'un 18. maddesiyle CMK 144/1-a bendinin yürürlükten kaldırılmasıyla birlikte hukuki geçerliliğini yitirmiştir. Önceden, tutukluluk süresi başka bir hükümlülükten mahsup edilenler tazminat isteyemiyordu. Ancak bu bent kaldırıldıktan sonra, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/9718 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, 'davacının tutuklu kaldığı sürenin başka mahkumiyetinden mahsup edildiği gerekçesiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi' hukuka aykırı hale gelmiştir. Zira, kişi haksız yere özgürlüğünden mahrum kaldığı süre için, mahsup edilmiş olsa dahi, tazminat hakkına sahiptir. Ancak, mahsup edilen sürenin tazminat miktarının belirlenmesinde hak ve nesafet gereği dikkate alınabileceği de Yargıtay tarafından kabul edilmiştir (Yargıtay 12. CD 2017/6024 K.).