CMK 144. maddesi kapsamında tazminat davalarında 'bilirkişi raporu'nun hesaplamaları ve mahkemenin bu raporlara ilişkin takdir yetkisi nasıl olmalıdır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/6024 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, hükme esas alınan bilirkişi raporunda hatalı hesaplamalar (örneğin gözaltı sürelerinin de dahil edilmesi gibi) olsa dahi, sonucun doğru olması halinde bu durum bozma nedeni yapılmayabilir. Ancak, mahkeme, bilirkişi raporunu sadece bir kanıt olarak değerlendirmeli ve kesin bağlayıcılığı olmadığını bilmelidir. Bilirkişi raporu, bilimsel veya teknik bilgi gerektiren hususlarda mahkemeye yardımcı olmak amacıyla alınır. Mahkeme, raporun somut verilere dayanıp dayanmadığını, yeterli olup olmadığını, çelişkili olup olmadığını değerlendirmeli ve gerekirse ek rapor almalı veya raporlar arasında çelişki varsa gidererek kendi vicdani kanaatine göre karar vermelidir. Eksik veya yetersiz inceleme ile karar verilmemelidir (Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4549 E., 2016/249 K.).