Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca, bir davanın 'esas'tan reddi veya kabulünü içeren bozma kararı ile usulden bozma kararı arasındaki fark, Yargıtay'ın sonraki inceleme yolunu nasıl etkiler?

HMK 373/6. maddesi, 'davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması' durumunda, temyiz incelemesini doğrudan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na vermektedir. Bu, 'esas'a ilişkin bozma kararlarının, davanın temel uyuşmazlığını çözmeye yönelik olduğu ve tekrar eden bozmalarda içtihat birliğinin daha kritik hale geldiği varsayımına dayanır. Usulden bozma kararları ise, yargılama sürecindeki bir eksiklik veya hataya işaret eder ve genellikle dosya tekrar ilk derece mahkemesine döner ve Yargıtay Özel Dairesi tarafından takip edilir. Yani, esas yönünden çelişkili bozma kararları HGK'ya giderken, usulden bozma kararları genellikle Özel Daire'nin denetiminde kalır.