CMK 144. maddesi kapsamında tazminat isteyemeyecek kişiler arasında 'kamu davası geçici olarak durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenler' yer almaktadır. Bu durumun 'yargılama ekonomisi' ilkesiyle ilişkisini açıklayınız.

Bu bent (CMK 144/1-c), yargılama ekonomisi ilkesiyle yakından ilişkilidir. Kamu davasının geçici olarak durdurulması, ertelenmesi veya düşürülmesi gibi durumlar, davanın esastan görülmesini gerektirmeyen, daha hızlı ve pratik çözümler sunan usuli kurumlardır (örn. CMK 171/2, 231/10). Bu durumlarda, yargılama sürecinin uzaması, delillerin tartışılması ve fiilin hukuka aykırılığının kesin olarak belirlenmesi gibi süreçler tamamlanmaz. Kanun koyucu, yargılama ekonomisi gereği davanın esasına girilmeden sona erdirildiği durumlarda, devletin tazminat sorumluluğunu üstlenmesini gerekli görmemiştir. Aksi halde, yargılama süreci uzasa ve masraflar artsa dahi, kişiler af, uzlaşma gibi yollarla tazminat alabilmek için davayı uzatmaya meyilli olabilirlerdi. Bu, yargısal kaynakların daha etkin kullanılması amacını taşır.