TCK 51. maddesindeki 'erteleme' kararı ile CMK 231. maddesindeki 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB)' kurumu arasındaki temel farklar nelerdir?

Erteleme (TCK 51) ve HAGB (CMK 231) her ikisi de cezanın infazına ilişkin kişiselleştirme kurumlarıdır, ancak temel farkları vardır: (1) **Sonuçları:** Ertelemede, denetim süresi iyi halli geçirildiğinde ceza infaz edilmiş sayılır (TCK 51/8). HAGB'de ise, denetim süresi iyi halli geçirilirse dava düşer ve hüküm hukuken hiç doğmamış sayılır (CMK 231/10). HAGB'de mahkumiyetin hukuki varlığı askıda kalır. (2) **Hukuki Niteliği:** Erteleme bir infaz kurumu iken (Yargıtay CGK 2018/402), HAGB, hükmün hukuki sonuç doğurmasını engelleyen usul hukuku niteliğinde bir kurumdur. (3) **Adli Sicil:** HAGB kararı adli sicile kaydedilmezken, erteleme kararı adli sicile kaydedilir (Adli Sicil Kanunu m. 5). (4) **Uygulama Şartları:** Her ikisinin de kendi özel uygulama şartları vardır, örneğin HAGB'de sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması gibi (CMK 231/6-a). Yargıtay, HAGB'nin ertelemeden daha lehe olduğunu kabul eder (Yargıtay CGK 2018/290 E., 2020/476 K.).