HMK 373. maddesindeki 'Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur' hükmü, Türkiye'deki hukuk sisteminde yargı kararlarının bağlayıcılığı açısından ne ifade eder? Hâkimlerin genel olarak Yargıtay kararlarına bağlılık durumu ile karşılaştırınız.

HMK 373/7'deki 'Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur' hükmü, Hukuk Genel Kurulu'nun direnme kararı üzerine verdiği kararların alt mahkemeler (ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri) için kesin ve bağlayıcı olduğunu ifade eder. Bu, Türk hukuk sisteminde Anglo-Amerikan hukukundaki 'örnek kararlar sistemi' (caselaw) olmamasına rağmen, Hukuk Genel Kurulu'nun içtihatlarının alt mahkemeler için özel bir bağlayıcılık taşıdığını gösterir. Genel olarak, Anayasa'nın 138. maddesi uyarınca hakimler sadece Anayasa'ya, kanunlara ve hukuka uygun vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Yargıtay'ın İçtihadı Birleştirme Kararları dışındaki kararları (Özel Daire kararları), hakimler için sadece yol gösterici niteliktedir ve bağlayıcı değildir. Ancak Hukuk Genel Kurulu'nun 373/7 kapsamındaki kararları, istisnai olarak somut olayda yargısal bağlayıcılığa sahiptir.