INTERPOL'ün uluslararası bir örgüt statüsüne sahip olup olmadığı doktrinde nasıl tartışılmaktadır ve Birleşmiş Milletler'in bu konudaki tutumu nasıl değişmiştir?

Doktrinde, 1956'da kabul edilen Anayasa'nın 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nde belirtilen usullere (imza, onay vb.) göre kabul edilmediği için INTERPOL'ün uluslararası bir antlaşma teşkil etmediği ve dolayısıyla uluslararası örgüt statüsüne sahip olmadığı tartışılmaktadır (Buğra Sarı). Ancak, INTERPOL 1947'de BM tarafından STK statüsü almıştır, bu statü INTERPOL'ün yapısına tam olarak uymamıştır. Bu gelişmenin ardından, 1971'de BM ile INTERPOL arasında bir işbirliği anlaşması yapılmış, ancak BM Genel Sekreterliği INTERPOL'ün Anayasası'nın uluslararası antlaşma niteliğinde olmadığı ve üyelerinin bir devleti temsil edemeyen polis teşkilatları olduğu gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Ancak 1982'de BM Hukuk İşleri Ofisi, INTERPOL'ü uluslararası bir örgüt olarak nitelendirmenin doğru olduğunu belirtmiştir. Makale yazarı, kurucu antlaşma Viyana Sözleşmesi usullerine göre düzenlenmemiş olsa da, taraf devletlerin bağlanma iradesi dikkate alındığında INTERPOL'ün BM tarafından uluslararası bir örgüt olarak tanınan bir kuruluş olduğu görüşündedir.