Kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler CMK 144. maddesi kapsamında tazminat isteyebilirler mi? Bu durumun hukuka uygunluk nedenlerinden farkı nedir?

CMK Madde 144/1-d'ye göre, kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler tazminat isteyemezler. Madde gerekçesi de bu durumu vurgular. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/6619 E., 2014/25767 K. sayılı kararındaki muhalefet şerhinde belirtildiği gibi, kusur yeteneğinin bulunmaması (yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hali, geçici nedenler vb.) eylemin suç vasfını koruduğu, ancak kişiye ceza verilmesini engellediği kabul edilir. Hukuka uygunluk nedenleri (meşru savunma gibi) ise eylemin hukuka aykırılığını ortadan kaldırır ve başından itibaren bir hukuka aykırılık durumu olmadığı için tutuklama/gözaltı baştan itibaren haksız hale gelir. Bu nedenle, kusur yeteneğinin bulunmaması halinde tazminat istenemezken, hukuka uygunluk nedenleri nedeniyle beraat edenlerin tazminat hakkı mevcuttur.