Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/5047 sayılı kararında, Dairenin kendi önceki bozma kararına uyan mahkemenin kararını tekrar bozması ve bu durumun usuli kazanılmış hakla çelişmesi üzerine, dosyanın akıbeti ne olmuştur? HMK m. 373'e 6460 sayılı kanunla eklenen fıkranın rolü nedir?

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/5047 sayılı kararında, Dairenin ilk bozmasına uyan mahkemenin verdiği kararın temyizi üzerine, Daire bu kez önceki bozma kararıyla çelişen yeni bir bozma kararı vermiştir. Mahkeme bu ikinci bozmaya da uyarak karar vermiştir. Bu son kararın temyizi üzerine Daire, 6460 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesine eklenen fıkraya dikkat çekmiştir. Bu fıkra (şimdiki 6. fıkra), 'Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her halde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır' hükmünü içermektedir. Bu özel durum, Yargıtay dairesinin kendi içinde çelişkiye düştüğü ve usuli kazanılmış hakkı ihlal ettiği bir senaryoyu düzenler. Daire, bu kanun hükmü gereğince, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na ait olduğuna karar vererek dosyayı Hukuk Genel Kurulu'na göndermiştir.