HMK m. 373/1 ve HMK m. 373/2'de düzenlenen, Yargıtay'ın bozma kararı sonrası dosyanın gideceği yer konusundaki farklılığın temel nedeni nedir?

Bu iki fıkra arasındaki temel fark, Bölge Adliye Mahkemesi'nin (BAM) ilk karara karşı yapılan istinaf başvurusunu nasıl karara bağladığıyla ilgilidir. HMK m. 373/1: Bu fıkra, BAM'ın istinaf başvurusunu 'esastan reddettiği' durumu düzenler. Bu, BAM'ın ilk derece mahkemesi kararını doğru bulduğu ve onadığı anlamına gelir. Yargıtay bu onama kararını bozduğunda, aslında ilk derece mahkemesi kararının da hatalı olduğunu söylemiş olur. Bu nedenle dosya, hatayı düzeltmesi için doğrudan ilk derece mahkemesine gönderilir. HMK m. 373/2: Bu fıkra ise, BAM'ın istinaf başvurusunu kabul ederek 'kararı düzelterek veya yeniden esas hakkında' bir karar verdiği durumu düzenler. Bu durumda, ortada BAM tarafından verilmiş yeni bir esas kararı vardır. Yargıtay bu yeni kararı bozduğunda, dosyayı kararı veren merci olan BAM'a gönderir. Çünkü incelenen ve bozulan karar BAM'ın kendi kararıdır. Kısacası, farkın nedeni, Yargıtay'ın bozduğu kararın nihai olarak kime ait olduğudur. İlk fıkrada bozulan karar özünde ilk derece mahkemesinin kararıyken, ikinci fıkrada bozulan karar BAM'ın kendisinin verdiği yeni bir karardır.