Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın infazına karar verilirken, bu karar verilecek cezanın türünü (kısmen mi, tamamen mi infaz edileceği) belirleme yetkisi kime aittir? Mahkûmiyet hükmünü veren mahkemenin bu konuda bir belirleme yapması hukuka uygun mudur?

Bu yetki, münhasıran 'infaz hâkimliğine' aittir. TCK m. 51/7, 'ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine infaz hâkimliğince karar verilir' diyerek yetkili mercii açıkça belirlemiştir. Mahkûmiyet hükmünü veren ilk derece mahkemesinin, hüküm kurarken gelecekteki olası bir ihlal durumunda cezanın nasıl infaz edileceğine dair bir belirleme yapması, infaz hakimliğinin yetki alanına müdahale anlamına gelir ve hukuka aykırıdır. Bu durum, 'infazın kısıtlanması' olarak adlandırılır. Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/4549 E. sayılı kararında, mahkemenin 'ertelenen cezanın tamamen infazına karar verilmek suretiyle' TCK m. 51/7'ye aykırı olarak infazı kısıtladığı belirtilerek bu durum bozma nedeni sayılmıştır. Doğru olan, mahkûmiyet hükmünde sadece TCK m. 51/7'ye göre bir ihtar yapmak ve kararı infaz hakimliğinin takdirine bırakmaktır.