Cezası ertelenen bir hükümlü hakkında, mahkemenin TCK m. 51/3 uyarınca denetim süresi belirlemeyi unutması, Yargıtay tarafından nasıl bir hukuki sonuçla karşılanır? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/2022 E. sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

TCK m. 51/3 uyarınca, cezası ertelenen hükümlü hakkında bir denetim süresi belirlenmesi zorunludur. Bu sürenin hiç belirlenmemesi, kanunun amir hükmüne aykırılık teşkil eder ve bir bozma nedenidir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/2022 E. sayılı kararında, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmemesi, TCK m. 51/3'e aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu tür bir eksiklik, hükmün infazını imkansız hale getireceğinden ve erteleme kurumunun temel unsurlarından biri eksik kalacağından, Yargıtay tarafından esasa etkili bir hata olarak görülür. Mahkemenin, bozma sonrası yapacağı yargılamada, kanunun öngördüğü sınırlar içinde (1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak ve ceza süresinden az olmamak kaydıyla) bir denetim süresi belirlemesi gerekecektir.