Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilen bir sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine hüküm açıklanırken, ilk hükümdeki cezanın TCK m. 51 uyarınca ertelenmesi, aleyhe temyiz olmaması durumunda mümkün müdür? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/2854 E. sayılı kararındaki yaklaşım nedir?

Bu durum, CMK m. 231/11'in 'hükmün aynen açıklanması' kuralı ile çelişir. Kural olarak, HAGB kararı sonrası hüküm açıklanırken, mahkemenin ilk hükümde bir değişiklik yapma imkanı yoktur; yani ilk hükümde olmayan bir erteleme kararı ekleyemez. Ancak, Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/2854 E. sayılı kararında bu duruma farklı bir açıdan yaklaşılmıştır. Kararda, mahkemenin hükmü açıklarken TCK m. 51 uyarınca erteleme kararı vermesinin 'hükmün esasına ilişkin' olduğu, ancak bu hukuka aykırılığa karşı 'aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı' belirtilmiştir. Bu, aleyhe değiştirme yasağının bir başka yansımasıdır. Mahkeme, sanık lehine hukuka aykırı bir karar vermiş (erteleme uygulamış), ancak bu karar aleyhe temyiz edilmediği için Yargıtay bu durumu sanığın lehine korumuştur. Normalde HAGB sonrası açıklanan hükümde erteleme olmaz, ancak bu olayda Yargıtay, aleyhe temyiz yasağını daha üstün bir ilke olarak görerek, sanık lehine olan bu hatalı uygulamayı bozma nedeni yapmamıştır.