Yargıtay, bir direnme kararını incelerken, kendi daha önceki bozma kararının hatalı olduğuna kanaat getirirse nasıl bir yol izler? 6763 sayılı Kanun ile HMK m. 373'e eklenen fıkranın bu süreçteki rolü nedir? Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2016/18028 E. sayılı kararını örnek vererek açıklayınız.

6763 sayılı Kanun ile HMK m. 373/5'te yapılan değişiklik öncesinde, bir daire kendi bozma kararına karşı direnen yerel mahkeme kararını inceleyemez, dosya doğrudan Hukuk Genel Kurulu'na giderdi. Ancak yeni düzenleme ile, direnme kararının temyizi halinde dosya öncelikle 'kararına direnilen dairece' incelenir. Eğer daire, direnme kararını yerinde görürse, yani kendi önceki bozma kararının hatalı olduğuna kanaat getirirse, 'kararını düzeltir'. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2016/18028 E. sayılı kararında tam olarak bu yaşanmıştır. Daire, daha önceki bozma ilamında, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği için reddedilmesi gerektiğini belirtmişti. Mahkeme ise, somut olayda 3402 sayılı Kanun m. 12/3'ün uygulanamayacağını belirterek direnmişti. Daire, direnme kararını inceledikten sonra, mahkemenin direnme gerekçesini haklı bulmuş ve kendi bozma kararının hatalı olduğunu kabul etmiştir. Bu durumda dosyayı Hukuk Genel Kurulu'na göndermek yerine, direnme kararını 'usul ve yasaya uygun' bularak 'ONANMASINA' karar vermiştir. Bu, yeni usulün dairelere kendi hatalarını düzeltme ve yargılamayı hızlandırma imkanı tanıdığını gösteren tipik bir örnektir.