Bir davada, Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkemenin, bozma ilamında belirtilen hususların aksine karar vermesi mümkün müdür? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/546 E. sayılı kararında bu durum nasıl değerlendirilmiştir?

Hayır, mümkün değildir. Bir mahkemenin Yargıtay'ın bozma kararına uyması, bozma lehine olan taraf yararına 'usuli kazanılmış hak' doğurur. Mahkeme bu uyma kararı ile bağlıdır ve artık bozma kararında gösterilen şekilde inceleme ve araştırma yaparak, yine o kararda belirtilen hukuki esaslar çerçevesinde karar vermek zorundadır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/546 E. sayılı kararında, mahkemenin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uymasına rağmen, bozmanın gereğini yerine getirmeyerek yine davanın reddine karar vermesi eleştirilmiştir. Dairemiz bu kararı ikinci kez bozarken, 'mahkemece, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamında belirtildiği şekilde; tomografi cihazının gerilim hatlarındaki dalgalanmadan arızalandığı benimsenerek, davacının uğradığı zararın kapsamı belirlenip, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır' demiştir. Mahkemenin daha sonra bu ikinci bozmada da direnmesi, usuli kazanılmış hak ilkesinin açık bir ihlalidir.