Bir hükümlünün, denetim süresi içinde yükümlülüklere uymaması nedeniyle ertelenen cezasının infazına karar verilebilmesi için 'uyarı' şartı aranır mı? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/905 E. sayılı kanun yararına bozma kararındaki olay ve gerekçeyi açıklayınız.

Evet, 'uyarı' şartı aranır. TCK m. 51/7, hükümlünün 'kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde' cezanın infazına karar verileceğini belirtir. Bu, uyarının zorunlu bir usul şartı olduğunu gösterir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/905 E. sayılı kanun yararına bozma kararındaki olayda, hükümlü Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrılarına uymamıştır. Mahkeme, bu uyulmamayı yükümlülük ihlali sayarak doğrudan erteli hapis cezasının aynen infazına karar vermiştir. Yargıtay ise bu kararı bozmuştur. Gerekçesi şudur: Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrısına uyulmaması bir yükümlülük ihlalidir, ancak bu ihlal nedeniyle cezanın infazına karar verilebilmesi için, öncelikle mahkemenin (veya infaz hâkiminin) hükümlüyü bu konuda 'uyarması' ve hükümlünün bu uyarıya rağmen aykırı davranışta 'ısrar' etmesi gerekir. Somut olayda mahkeme tarafından böyle bir uyarı tebligatı yapılmadan, doğrudan infaz kararı verilmesi TCK m. 51/7'ye aykırıdır. Bu nedenle karar, kanun yararına bozulmuştur.