Bir ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararı Yargıtay tarafından onanarak kesinleştikten sonra, görevli mahkemenin yaptığı yargılama sonucunda verdiği esasa ilişkin karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf mıdır, yoksa temyiz midir? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/17154 sayılı kararındaki gerekçeyi açıklayınız.

Bu durumda başvurulacak kanun yolu 'istinaf'tır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/17154 sayılı kararında bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. HMK m. 373/4, 'Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir' hükmünü içerir. Bu hükmün amacı, Yargıtay'ın esasa ilişkin bir bozma kararından sonra verilen kararın tekrar istinaf denetiminden geçerek çelişkili durumlar yaratmasını önlemektir. Ancak, somut olaydaki gibi, Yargıtay'ın incelediği ve onadığı karar, davanın esasına ilişkin bir karar değil, sadece bir 'görevsizlik' kararıdır. Yargıtay, görevsizlik kararını onamakla dosyadan elini çekmiş ve yargılamanın esasına girmemiştir. Görevli mahkeme (somut olayda Sulh Hukuk Mahkemesi), yargılamayı sıfırdan yürütmüş ve esasa ilişkin ilk kararı vermiştir. Bu karar, daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş, yeni ve ilk esasa ilişkin karardır. Dolayısıyla, bu karara karşı gidilecek olağan kanun yolu, HMK'nın genel kuralları uyarınca 'istinaf'tır. Temyiz yolu bu aşamada kapalıdır.