Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezası bulunmasına rağmen, mahkemenin bu durumu gözden kaçırarak TCK m. 51 uyarınca cezanın ertelenmesine karar vermesi ve bu karara karşı aleyhe temyiz olmaması durumunda, Yargıtay bu hukuka aykırılığı nasıl ele alır? Yargıtay 2. CD'nin 2015/1566 sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Bu durumda Yargıtay, aleyhe temyiz yasağı (CMUK m. 326/son) nedeniyle hükmü sanık aleyhine bozamaz. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1566 sayılı kararında tam da bu durum yaşanmıştır. Kararda, sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle TCK m. 51'deki erteleme koşulunun bulunmadığı, buna rağmen mahkemenin cezanın ertelenmesine karar vermesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu karara karşı savcılık veya katılan tarafından aleyhe bir temyiz başvurusu yapılmadığı için, Yargıtay bu hukuka aykırılığı 'aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış' şeklinde ifade ederek, sanığın lehine olan bu hatalı durumu korumuştur. Bu, aleyhe değiştirme yasağının, kanuna açık aykırılıklar da dahil olmak üzere, sanık lehine oluşmuş durumları koruma işlevinin bir sonucudur. Yargıtay, hukuka aykırılığı tespit eder ancak aleyhe temyiz yoksa, bu aykırılığı sanığın aleyhine olacak şekilde düzeltemez.