Bir kişi hakkında çıkarılan Kırmızı Bülten'e konu iade talebinin bir ülke tarafından reddedilmesi, bültenin INTERPOL sisteminden silinmesi için yeterli bir sebep midir? CCF'nin 2023/02 ve 2018/17 sayılı kararları bu konuda nasıl bir ayrım yapmaktadır?

Hayır, bir iade talebinin tek bir ülke tarafından reddedilmesi, Kırmızı Bülten'in silinmesi için tek başına yeterli bir sebep değildir. CCF'nin 2023/02 sayılı kararında belirtildiği gibi, Kırmızı Bülten uluslararası bir nitelik taşır ve kişinin başka bir ülkede yakalanıp yeni bir iade sürecine tabi tutulması mümkündür. Bu nedenle, bir ülkenin iadeyi reddetmesi, bültenin amacını tamamen ortadan kaldırmaz. Ancak, iade talebinin reddedilme gerekçesi, bültenin silinmesi için önemli bir delil olabilir. CCF'nin 2018/17 sayılı kararında bu ayrım net bir şekilde yapılmıştır. Karara göre, eğer bir ulusal mahkeme, iade talebini kişinin 'insan haklarının ihlal edileceği (yaşam hakkı, işkence yasağı vb.)' veya davanın 'siyasi nitelikte olduğu' gibi temel haklara dayalı gerekçelerle reddederse, bu durum, bültenin INTERPOL Anayasası'nın 2. ve 3. maddelerine aykırı olduğuna dair güçlü bir kanıt olarak değerlendirilir. Somut olayda CCF, iade talebinin yaşam hakkı ihlali, işkence riski ve adil yargılanma hakkının sağlanmayacağı gerekçeleriyle reddedilmesi üzerine, bültenin silinmesine karar vermiştir. Dolayısıyla, iade ret kararının kendisi değil, bu kararın altında yatan ve temel insan hakları ihlallerine işaret eden gerekçeler, bültenin silinmesinde belirleyici olmaktadır.