Sonradan yürürlüğe giren ve lehe düzenlemeler getiren bir kanun gereği, hakkında beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen bir kişi, bu lehe kanun değişikliğine dayanarak haksız tutuklama tazminatı talep edebilir mi? CMK m. 144/1-b'yi madde gerekçesiyle birlikte açıklayınız.

Hayır, talep edemez. CMK m. 144/1-b, 'Tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenler'in tazminat isteyemeyeceğini hüküm altına almıştır. Bu hükmün anlamı şudur: Bir kişi, tutuklandığı sırada yürürlükte olan kanuna göre eylemi suç teşkil ettiği için 'kanuna uygun olarak' tutuklanmıştır. Daha sonra çıkan bir kanunla bu eylem suç olmaktan çıkarılırsa ve kişi bu nedenle beraat ederse, bu kişi tazminat talep edemez. Çünkü tutuklama işlemi yapıldığı andaki hukuk kurallarına göre hukuka uygundu. Madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, bu kişiler 'sonradan yürürlüğe giren ve getirdiği lehte düzenlemeler ile fiili suç olmaktan çıkarma veya ceza yaptırımını hafifletme gibi sonuçlar öngören kanunu gerekçe göstererek tazminat isteyemeyecektir.' Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/4233 E. sayılı kararında da bu ilkeye atıf yapılarak, lehe kanun değişikliği ile beraat alan davacının tazminat talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.