Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan bir sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının ertelenmemesine ilişkin olarak mahkemenin 'Hapis cezasının üst sınırı gereği ertelemeye dair hükmün uygulanmasına yer olmadığı' şeklinde bir gerekçe göstermesi hukuka uygun mudur? YCGK'nın 2018/493 sayılı kararını referans alarak değerlendiriniz.

Bu gerekçe hukuka uygun değildir. YCGK'nın 2018/493 sayılı kararında tam da bu durum ele alınmıştır. TCK m. 51/1, genel olarak erteleme için üst sınırı 2 yıl olarak belirlemiş olsa da, aynı fıkranın ikinci cümlesinde 'fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış... olan kişiler bakımından bu sürenin üst sınırının üç yıl olduğu' açıkça belirtilmiştir. Somut olayda sanık, suç tarihinde 18 yaşından küçüktür ve hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezası, kendisi için geçerli olan 3 yıllık üst sınırın altındadır. Dolayısıyla mahkemenin, sanığın özel durumunu gözeten bu istisnai hükmü dikkate almadan, genel üst sınır olan 2 yılı baz alarak 'üst sınır gereği erteleme olmaz' şeklinde gerekçe göstermesi, kanunun açık hükmüne aykırıdır. Mahkeme, erteleme şartlarının oluşup oluşmadığını (sabıka durumu, pişmanlık vb.) değerlendirmeli ve buna göre bir karar vermeliydi. Gösterilen bu gerekçe yasal ve yeterli değildir ve bozma sebebidir.