Metinde yer alan Ceza Genel Kurulu'nun 2018/290 E. sayılı kararı ışığında, 'aleyhe değiştirme yasağı' (reformatio in pejus) ile 'hapis cezasının ertelenmesi' kurumu arasındaki ilişkiyi açıklayınız. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildikten sonra, denetim süresinde suç işlenmesi nedeniyle hüküm açıklanırken, ilk hükümdeki erteleme kararı korunmalı mıdır?

YCGK'nın 2018/290 E. sayılı kararında, 'aleyhe değiştirme yasağı' ile 'hapis cezasının ertelenmesi' arasındaki ilişki detaylıca incelenmiştir. Buna göre; 1) Hapis cezasının ertelenmesi, bir güvenlik tedbiri veya ceza olmayıp, maddi ceza hukukuna ait bir infaz kurumu olmasına rağmen, sanık lehine sonuçlar doğurduğu için 'aleyhe değiştirme yasağı' kapsamındadır. Yani, sadece sanık tarafından temyiz edilen bir hüküm bozulduktan sonra yeniden verilen hükümde, ilk karardaki erteleme kaldırılamaz. 2) İlk hükümde cezası ertelenen ve bu hükmü yalnızca kendisi temyiz eden sanık hakkında, bozma sonrası yapılan yargılamada HAGB kararı verilirse, bu sanık lehine bir durumdur. Ancak sanık, HAGB denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlerse, CMK m. 231/11 uyarınca HAGB kararı kaldırılarak hüküm 'aynen açıklanır'. Bu noktada 'aleyhe değiştirme yasağı' devreye girer. YCGK'ya göre, sanık HAGB fırsatını kaçırmış olsa bile, daha önce kazandığı 'erteleme' hakkını kaybetmez. Dolayısıyla, mahkeme hükmü açıklarken, ilk hükümdeki 'erteleme' şerhini de 'aleyhe değiştirme yasağı gereğince' karara eklemelidir. Aksi takdirde sanık, hem daha lehe olan HAGB'den hem de daha önce hak ettiği ertelemeden mahrum bırakılmış olur ki bu, yasağın ruhuna aykırıdır.