TCK m. 51/4'te belirtilen denetim süresi içindeki yükümlülükler nelerdir ve bu yükümlülüklerin belirlenmesi zorunlu mudur? Mahkeme, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük olmadan geçirilmesine karar verebilir mi?

TCK m. 51/4, denetim süresi içinde mahkemenin hükümlüye yükleyebileceği bazı tedbirleri düzenlemektedir. Bunlar: a) Meslek veya sanat sahibi olmayan hükümlünün bir eğitim programına devam etmesi, b) Meslek veya sanat sahibi hükümlünün bir kamu kurumunda veya özel bir işyerinde ücret karşılığı çalıştırılması, c) 18 yaşından küçük hükümlülerin meslek veya sanat edinmeleri için bir eğitim kurumuna devam etmesidir. Ancak bu yükümlülüklerin belirlenmesi zorunlu değildir. TCK m. 51/6, mahkemeye bu konuda geniş bir takdir hakkı tanımıştır. Bu fıkraya göre, 'Mahkeme, hükümlünün kişiliğini ve sosyal durumunu göz önünde bulundurarak, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine de karar verebilir.' Dolayısıyla, mahkeme, somut olayın özelliklerine, hükümlünün kişisel durumuna bakarak, bu tür bir yükümlülüğün gerekli olmadığına kanaat getirirse, sadece belirli bir denetim süresi tayin edip bu sürenin 'iyi halli' geçirilmesini yeterli görebilir.