Bir soruşturmada, şüpheli hakkında 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçundan (katalog suç) alınan dinleme kararı sırasında, bu soruşturmayla ilgisiz ancak katalogda yer almayan 'edimin ifasına fesat karıştırma' suçunun işlendiğine dair delil elde edilmiştir. Bu delilin hukuki geçerliliği nedir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Bu delil hukuka aykırıdır ve hükme esas alınamaz. CMK m. 138/2, tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilmesi için, tesadüfen öğrenilen suçun da CMK m. 135/8'deki katalog suçlardan biri olmasını şart koşar. 'Edimin ifasına fesat karıştırma' suçu katalogda yer almadığından, bu yolla elde edilen dinleme kayıtları 'delil değerlendirme yasağı' kapsamındadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi (K. 2019/10643), bu tür kanıtlara dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulmasını bozma nedeni saymıştır.