Yargıtay kararlarına göre, bir hukuk davasında mahkemenin gerekçeli kararında maddi hata kapsamında düzeltilebilecek bir hususa örnek verebilir misiniz?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/3875 E., 2018/8051 K. sayılı kararına göre, davacı talebinin 'davalı bankadan kullanılan konut kredisi için alınan masrafların iadesi' yerine, 'davalı dağıtım şirketinin düzenlediği faturalar ile tahsil etmiş olduğu kayıp-kaçak bedelinin istirdatı' olarak yazılmış olması gibi durumlar, 'maddi hataya dayalı' olarak kabul edilebilir ve mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilir, tek başına bozma nedeni yapılmaz. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/3875 E., 2018/8051 K.)