Basit yargılama usulünde, bir dosyanın takipsizlik nedeniyle açılmamış sayılması kararı verilirken, davacı tarafın mazeret dilekçesinin reddedilmesi hukuka uygun mudur?

Mahkemece mazeret dilekçesinin reddedilmesi ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, mazeretin 'geçerli bir özür' olup olmadığına göre değişir. Yargıtay, davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması ilkesi (HMK m.30) çerçevesinde, geçerli bir mazeret varsa yargılamaya devam edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sunulacak mazeretlerin haklı olup olmadığı bilinemeyeceğinden, mazeretlerin reddedileceğine dair önceden ara karar kurulması doğru değildir. Dolayısıyla, haklı bir mazeret varken davanın açılmamış sayılması hukuka aykırıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/21-2371 E., 2017/263 K.)