Uyuşturucu madde suçlarında, yakalanan sanığın beyanı dışında aleyhine yeterli delil bulunmadığı durumda ikrar etmesi etkin pişmanlık indirimini gerektirir mi?

Evet, Yargıtay'a göre, yakalanan sanığın beyanı dışında hakkında mahkumiyet kararı verilmesini gerektirecek yeterlilikte delil bulunmadığı durumda kovuşturma aşamasında ikrarda bulunarak suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekir. Bu durum, sanığın kendi gönüllü beyanıyla suçun aydınlatılmasına katkı sağlaması nedeniyle ceza indirimini hak ettiğini gösterir. (Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9602 K., 2018/1691 K.)