Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde, borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece alınan bilirkişi raporları kesin kanaat içermiyorsa, ispat yükü ve sonucunda verilecek karar ne olur?

Senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfeti, senet elinde olup takibe başlayan ve imzanın borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklıya aittir. Eğer mahkemece aldırılan bilirkişi raporları (örneğin grafoloji raporları) kesin kanaat içermiyorsa ve imzanın borçluya ait olduğu hususu alacaklı tarafından ispatlanamamışsa, mahkemece imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi gerekir. Ayrıca, alacaklı vekili HMK m.281/1'deki itiraz süresinde yeni bilirkişi incelemesi talep etmemişse, mevcut raporlar kesinleşir. (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1895 E., 2017/5156 K.)