Bir bilirkişi raporuna itiraz edilmiş ancak mahkemece bu itirazlar karşılanmamış ve aynı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmuşsa, bu durum hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. HMK m.281 uyarınca, tarafların bilirkişi raporuna itirazlarını değerlendirmek ve varsa eksiklik veya belirsizlikleri gidermek mahkemenin görevidir. Eğer itirazlar karşılanmadan, aynı bilirkişiden ek rapor alınmadan veya yeni bir bilirkişi kurulundan yeni bir rapor alınmaksızın itiraza konu bilirkişi raporuna dayalı hüküm kurulursa, bu eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sayılır ve bozma nedenidir. (HMK m.281, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/12074 E., 2017/18411 K.)