Mahkemenin, tarafın itirazı üzerine bilirkişiden ek rapor alması, ilk raporun hatalı olduğunu kabul ettiği anlamına mı gelir?

Her zaman değil. Mahkeme, HMK m. 281/2 uyarınca, rapordaki bir eksikliği tamamlatmak veya belirsiz bir hususu açıklığa kavuşturmak amacıyla da ek rapor alabilir. Bu, ilk raporun tamamen hatalı olduğu anlamına gelmeyebilir. Ancak raporlar arasında bariz bir çelişki ortaya çıkarsa, mahkeme bu çelişkiyi gidermekle yükümlüdür.