Mahkemenin, uzmanlık alanı farklı bir bilirkişiden (örneğin, jeodezi ve fotogrametri mühendisi yerine jeoloji mühendisi) rapor alarak hüküm kurması Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, Yargıtay tarafından hatalı bulunur ve bozma nedeni sayılır. HMK m. 266, çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişiye başvurulacağını belirtir. Bu, bilirkişinin o konuda uzman olması gerektiği anlamına gelir. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2015/4297 E. sayılı kararında, hava fotoğraflarının incelenmesi için jeodezi ve fotogrametri mühendisi yerine jeoloji mühendisinden rapor alınması, hükmün yetersiz incelemeye dayandığı gerekçesiyle bozulmasına neden olmuştur.