TCK Madde 192/2'de düzenlenen 'kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi' için etkin pişmanlık hükmünün uygulanma şartlarını ve hukuki sonucunu açıklayınız. Bu hükmün 'suçluların yakalanmasını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırma' şartı nasıl yorumlanmalıdır?

TCK Madde 192/2'ye göre, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini merciine haber vererek suçluların yakalanmalarını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında cezaya hükmolunmaz. Bu hüküm, uyuşturucu tedarik zincirini kırmayı ve bu suçlarla mücadeleyi etkinleştirmeyi amaçlar. 'Suçluların yakalanmasını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırma' şartı, verilen bilginin somut ve sonuca etkili olmasını gerektirir. Örneğin, Yargıtay, polis profillemesi sonucu zaten ele geçirilmesi muhtemel olan uyuşturucu maddeyi söyleyen sanığın beyanının sonuca etkili olmadığını ve bu hükmün uygulanamayacağını belirtmiştir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu - 2019/42 K.). Bilgi, daha önce görevliler tarafından öğrenilmemiş olmalıdır.