Yargıtay'ın TCK m.192 etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasında, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçu ile uyuşturucu madde suçları arasındaki hukuki yarar ve suç türü farklılığını nasıl değerlendirdiğini açıklayınız. Bu farkın, etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilirliğine etkisi nedir?

Yargıtay'a göre, TCK m.192'de düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri, uyuşturucu madde imal ve ticareti ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçları için geçerlidir ('Kamunun sağlığına karşı suçlar' bölümünde yer alır). Buna karşılık, 'İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma' suçu (TCK m.297), 'Adliyeye karşı suçlar' başlığı altında düzenlenir. Uyuşturucu madde suçlarında korunan hukuki yarar kamu sağlığının korunması iken, infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunda korunan hukuki yarar infazın gereklerine aykırı düşen nesnelerin infaz kurumuna sokulmasının önlenmesidir. Bu suçlar, gerek kanunda düzenlendikleri yerler gerekse korunması amaçlanan hukuki yararlar itibarıyla farklılık arz eder. Bu nedenle Yargıtay, 'infaz kurumuna yasak eşya sokma' suçundan hükmolunan cezadan TCK m.192 etkin pişmanlık hükmü nedeniyle indirim yapılmasının mümkün olmadığını kabul etmektedir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu - 2019/54 K.). Failin kendi suçunu ortaya çıkarmak için verdiği bilgiyle, daha ağır nitelikteki uyuşturucu ticareti suçunu ortaya çıkarmaması halinde de TCK 192/3'ün uygulanmayacağı kabul edilmektedir.