Yargıtay'ın TCK m.192/3 etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasında 'eş değerlik (denklik) ilişkisi' veya 'daha ağır nitelikte bir suçun ortaya çıkarılması' kriterini neden aradığını açıklayınız. Bu kriterin uyuşturucu madde suçlarıyla mücadeledeki amacını ve suistimalleri önleme işlevini belirtiniz.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, TCK m.192/3 etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasında failin kendi suçuna eş değer (denk) ya da kendi suçundan nitelik itibarıyla daha ağır bir suçu ortaya çıkarması veya kendi suçuna eş değer ya da daha ağır nitelikte bir suçun failinin yakalanmasına hizmet ve yardımda bulunması gerektiğini kabul etmektedir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu - 2019/54 K.; 2022/235 E., 2023/240 K.). Bu kriterin aranmasının temel amacı, uyuşturucu madde suçlarıyla daha etkin bir şekilde mücadele etmek, genel kamu sağlığını korumak ve söz konusu düzenlemenin suistimalini önlemektir. Kanun koyucu, daha fazla bir zararı önleyebilmek için daha az bir zarara katlanılmasını hedeflemiştir. Eğer fail, işlediği suçtan daha hafif bir suçu veya suçlusunu ortaya çıkararak indirimden yararlanırsa, bu durum ceza adaletini zedeleyebilir ve failin haksız bir ceza indiriminden faydalanmasına yol açabilir. Örneğin, yüklü miktarda eroin nakleden bir failin, nakil suçuna başlamadan önce daha az miktarda eroin sattığı bir kullanıcıyı ihbar ederek indirimden yararlanması bu suistimale örnektir. Bu kriter, etkin pişmanlık hükmünün düzenleniş amacına uygun, dengeli bir uygulama sağlamayı hedefler.