Yargıtay'ın bir kararında, bilirkişi raporundaki gecikmeler nedeniyle tutukluluğun devam ettirilmesi nasıl değerlendirilmiştir?

Metinde atıf yapılan AİHM'nin Musial/Polonya kararına göre, bilirkişi raporundaki gecikmeler gibi yargısal faaliyetlerdeki aksaklıklardan devlet sorumludur. Bu nedenle, bu tür gecikmelere dayanılarak tutukluluğun devam ettirilmesi, makul sürede yargılanma hakkının ve dolayısıyla kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlali anlamına gelir.