Hatice Cengiz başvurusunda, Anayasa Mahkemesi, Cemal Kaşıkçı'nın öldürülmesi olayında devletin 'yaşamı koruma' yönündeki pozitif yükümlülüğünün 'olay sonrası yükümlülük' olarak ne anlama geldiğini belirtmiştir?

Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 5. maddesi ile bir arada yorumlanan 17. maddesinden doğan yaşamı koruma yükümlülüğünün, devlete bu konuda gerekli hukuki tedbirleri alma yükümlülüğü yanında, olayın niteliğine göre yaşamı koruma potansiyeline sahip hukukun etkili biçimde uygulanmasına ilişkin 'olay sonrası yükümlülük' yüklediğini belirtmiştir. Bu, etkili soruşturma ve gerektiğinde kovuşturma yapma yükümlülüğüdür ve yaşam hakkının usul boyutunu oluşturur. Amacı, caydırıcılık sağlamak ve cezasızlığı engellemektir. (Anayasa Mahkemesi 2022/53952 B. No., 10/5/2023 K.)