Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/10091 E. sayılı kararında, Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınması gerektiği halde rapordan ayrılarak hüküm tesis edilmesinin hukuki sonucu ne olmuştur?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/10091 E., 2017/18167 K. sayılı kararında, hükme esas alınması bildirildiği halde ve özel ve teknik bilgiyi gerektiren bir konuda görüşüne başvurulan bilirkişi heyet raporundan (Adli Tıp raporu) ayrılarak, bunun gerekçeleri dahi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığına ve kararın bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Bu, hakimin bilirkişi raporuyla bağlı olmasa da, rapordan ayrılırken gerekçe gösterme zorunluluğunu vurgular.