HMK 282 Gerekçesi'nde belirtilen 'bilirkişinin oy ve görüşünün, bir takdiri delil niteliği taşıdığına açıkça işaret edilmiştir' ifadesi, bilirkişi raporunun hakim için ne anlama geldiğini gösterir?

Bu ifade, bilirkişi raporunun bağlayıcı bir delil olmadığını, aksine hakimin vicdani kanaati doğrultusunda değerlendirebileceği, yani diğer tüm delillerle birlikte yargıcın takdir yetkisine bağlı olduğunu gösterir. Hakim, teknik ve özel bilgi gerektiren konularda dahi nihai kararı verirken bilirkişi raporunu yalnızca bir veri olarak kullanır, zorunlu bir hüküm dayanağı olarak kabul etmez. (HMK Madde 282 Gerekçesi)