HMK 282'nin gerekçesi, bilirkişi raporunun hukuki niteliği ve hakimin raporu değerlendirme yetkisi arasındaki ilişkiyi hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı bağlamında nasıl açıklar?

HMK 282 gerekçesi, bilirkişinin oy ve görüşünün bir takdiri delil niteliği taşıdığını ve hakimin raporla bağlı olmadığını belirtir. Bu durum, hakimin raporda yazılı özel ve teknik bilgilerden hareketle bilirkişinin vardığı sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşması halinde, gerekçelerini açıkça ortaya koymak suretiyle raporun aksine karar verebilmesini sağlar. Gerekçe, tersine bir anlayışın hakimi bilirkişi raporuyla hüküm arasında bir aracı haline getireceğini, bunun ise hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı (Anayasanın 2 nci ve 138 inci maddeleri) ile bağdaşmayacağını vurgulayarak, hakimin yargılamadaki nihai karar merci olduğunu pekiştirir.