HMK 282'nin gerekçesine göre, hakimin bilirkişi raporunun aksine karar verebilmesi, hakimi bilirkişi raporuyla hüküm arasında bir 'aracı' haline gelmekten kurtarır mı? Neden?

Evet, HMK 282'nin gerekçesine göre, hakimin bilirkişinin belirteceği oy ve görüşünün bir takdiri delil niteliği taşıdığı ve hakimin raporun aksine de karar verebileceği hususunun hüküm altına alınması, hakimi bilirkişi raporuyla hüküm arasında bir 'aracı' haline gelmekten kurtarır. Çünkü hakimin rapordaki teknik bilgiyi kullanarak kendi kanaatine ulaşabilmesi, yargı bağımsızlığının ve hukuk devleti ilkesinin bir gereğidir. Aksi durum, hakimin kendi takdir yetkisini kullanamaması ve bilirkişi raporuyla bağlı kalması anlamına gelir. (HMK Madde 282 Gerekçesi)