Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/1368 Esas sayılı kararında, boşanma davasında babası olmadığı sonradan DNA raporuyla anlaşılan çocuğa nafaka bağlanması kararının, kadının 'hileli davranışı' sayılarak yargılamanın iadesine konu olabileceğine mi karar verilmiştir?

Hayır, tam tersine bu durumun hile sayılamayacağına karar verilmiştir. Yargıtay, davalı kadının bu durumu bilerek susmasının hileli davranış olarak yorumlanamayacağını, zira hiç kimsenin bir davada kendi aleyhine beyanda bulunma yükümlülüğü altına sokulamayacağını belirtmiş ve HMK m. 375/1-h'deki hile şartının oluşmadığı gerekçesiyle yargılamanın iadesi talebinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. (Yargıtay 2. HD, E: 2018/1368, K: 2018/3118)