5651 sayılı Kanun'daki 'içerik sağlayıcı', 'yer sağlayıcı' ve 'erişim sağlayıcı' kavramlarını tanımlayarak, bir haber sitesinde yayınlanan hakaret içerikli bir okur yorumundan dolayı bu üç aktörün hukuki sorumluluk rejimini karşılaştırınız. Özellikle 'uyar-kaldır' mekanizmasının hangi aktör için ne zaman sorumluluk doğurduğunu açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #25992

5651 sayılı Kanun'a göre bu üç aktörün tanımı ve sorumlulukları şöyledir: * **İçerik Sağlayıcı:** İnternet ortamına her türlü bilgi veya veriyi (yazı, yorum, resim, video vb.) giren gerçek veya tüzel kişidir. Örneğimizde, hakaret içerikli yorumu yazan 'okur' içerik sağlayıcıdır. İçerik sağlayıcı, ürettiği içerikten dolayı genel hükümlere (TCK, TMK, TBK) göre doğrudan ve kusursuz sorumludur. * **Yer Sağlayıcı:** İçerik sağlayıcıların içeriklerini barındıran veya onlara bu hizmeti sunan sistem işleticisidir. Örneğimizde, haber sitesinin kendisi veya sitesinin sunucularını barındıran hosting firması 'yer sağlayıcı'dır. Yer sağlayıcının sorumluluğu ikincildir. 5651 s.K. m.5'e göre, yer sağladığı hukuka aykırı içeriği kontrol etme veya araştırma yükümlülüğü yoktur. Sorumluluğu, ancak hukuka aykırı içerikten haberdar edilmesi ve buna rağmen içeriği yayından çıkarmaması halinde doğar. Bu, 'uyar-kaldır' (notice and take down) prensibidir. Mağdur, yer sağlayıcıyı uyarır ve içeriği kaldırmasını isterse, yer sağlayıcı makul sürede içeriği kaldırmazsa sorumlu olur. * **Erişim Sağlayıcı:** Kullanıcılara internete bağlantı imkanı sağlayan firmalardır (Örn: Turkcell, TTNET, Superonline). Erişim sağlayıcı, sadece internete erişim altyapısını sunar. 5651 s.K. m.6'ya göre, erişim sağlayıcının, kendisi aracılığıyla erişilen bilgilerin içeriğini kontrol etme yükümlülüğü yoktur. Sorumluluğu, yer sağlayıcıya benzer şekilde, hukuka aykırı bir içeriğe erişimi engellemesi yönünde kendisine bir mahkeme kararı veya BTK kararı tebliğ edilmesine rağmen bu kararın gereğini (genellikle 4 saat içinde) yerine getirmemesi halinde doğar. Yani erişim sağlayıcının sorumluluğu, yargısal veya idari bir 'engelleme kararını' uygulamaması halinde ortaya çıkar. **Özetle:** Yorumdan dolayı okur (içerik sağlayıcı) doğrudan sorumludur. Haber sitesi (yer sağlayıcı), uyarılmasına rağmen yorumu kaldırmazsa sorumlu olur. İnternet servis sağlayıcı (erişim sağlayıcı) ise, ancak mahkemenin erişim engelleme kararını uygulamazsa sorumlu olur.