CMK madde 286/2(c) (Ek: 20/7/2017-7035/20 md.) bendinin 'Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar'ın temyiz edilemezliğini düzenlemesini, seçenek yaptırımların niteliği ve yargılama ekonomisi açısından değerlendiriniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #259799

CMK madde 286/2(c) bendi (7035 sayılı Kanun ile eklenen), hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları hakkında Bölge Adliye Mahkemesi'nin vereceği 'her türlü kararlar'ın ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz edilemez olduğunu hükme bağlar. Seçenek yaptırımlar (adli para cezası, tedbirler, erteleme vb.), doğrudan hürriyeti bağlayıcı ceza yerine uygulanan daha hafif nitelikteki yaptırımlardır. Bu bent, bu tür yaptırımlara ilişkin kararların istinaf aşamasında kesinleşmesini sağlayarak, Yargıtay'ın iş yükünü hafifletmeyi ve yargılama ekonomisini sağlamayı amaçlar. Kanun koyucu, hürriyeti bağlayıcı cezanın temel şekli yerine seçenek yaptırıma çevrilmiş olması durumunda, yargılamanın daha hızlı kesinleşmesi ve daha fazla kanun yolu denetimine tabi olmaması yönünde bir irade ortaya koymuştur. 'Her türlü' ibaresi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin seçenek yaptırımın niteliğini değiştirmesi, miktarı azaltması veya artırması gibi her türlü müdahalesinin temyiz yolunu kapatacağı anlamına gelir.