Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2274 E., 2018/5522 K. sayılı kararında, yabancı uyruklu sanık hakkında hüküm kurulurken nüfus ve adli sicil kaydının getirtilmesi gerekliliği hangi nedenle vurgulanmıştır? Bu durumun eksik araştırma ve bozma sebebi olarak nitelendirilmesini açıklayınız.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2274 E., 2018/5522 K. sayılı kararında, yabancı uyruklu sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, 'yabancı uyruklu sanığa ait nüfus kaydı ya da pasaportunun onaylı bir suretinin ve adli sicil kaydının İnterpol Daire Başkanlığı aracılığı ile getirtilip bu kimlik bilgileri ve adli sicil kaydına göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması'nın bozma nedeni olduğu belirtilmiştir. Bu durum, ceza yargılamasında sanığın kimlik bilgilerinin ve geçmiş adli durumunun (tekerrür, diğer mahkumiyetler vb.) doğru ve eksiksiz tespiti için gerekli olan bir usul eksikliğidir. Bu bilgiler, cezanın bireyselleştirilmesi, erteleme, HAGB gibi kurumların uygulanabilirliği, hatta sanığın yabancı ülkede geçmişi gibi hususlarda önem taşır. Mahkemenin maddi gerçeği tam olarak araştırması ve hükmünü tam bir dosya üzerinden vermesi adil yargılanma ilkesinin bir gereğidir.