Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/113 K. sayılı kararı, CMK madde 286/2(b) bendinde geçen 'hapis cezalarını artırmayan' ibaresini nasıl yorumlamıştır? Özellikle beraat, düşme, ret ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini hangi gerekçelerle açıklamıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/113 K. sayılı kararı, CMK madde 286/2(b) bendinde yer alan 'hapis cezalarını artırmayan' ibaresinden, 'cezayı aynı tutan' ya da 'cezayı eksilten' kararların anlaşılması gerektiğini belirtmiştir. Kurul, bölge adliye mahkemesi ceza dairesince verilecek kararın yine bir 'hapis cezası' olması gerektiğini ve bu kararın ilk derece mahkemesince verilen hapis cezasını artırmamakla birlikte, aynı miktarda veya daha az bir ceza olması gerektiğini kabul etmiştir. Bu nedenle, 'beraat', 'düşme', 'ret' ve 'ceza verilmesine yer olmadığına' gibi kararların bu bent kapsamında değerlendirilemeyeceğini açıkça belirtmiştir. Gerekçe olarak, bu tür kararların 'temel hak ve özgürlüklerden biri olan 'hak arama özgürlüğü'nü daraltıcı, istisnai nitelikteki bir normu ise genişletici şekilde bir yorum yapmış olunacağı ve bunun ceza muhakemesi ilkelerine aykırılık teşkil edeceği' vurgulanmıştır. Kurul, kanun koyucunun diğer bentlerde 'her türlü' ibaresini kullanırken bu bentte kullanmamasını, bilerek yapılmış bir ayrım olarak yorumlamıştır.