Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/12799 E., 2018/11037 K. sayılı kararında, ehliyetsizlik iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davalarında hukuki ehliyetin tespitine ilişkin hangi ilkelere ve prosedürlere vurgu yapılmıştır? Özellikle Adli Tıp Kurumu'nun rolünü değerlendiriniz.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/12799 E., 2018/11037 K. sayılı kararında, ehliyetsizlik iddiasının kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle öncelikle incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hukuki ehliyetin tespiti için 'davranışlarının, eylem ve işlemlerinin sebep ve sonuçlarını anlayabilme, değerlendirebilme ve ayırt edebilme kudreti' (ayırtım gücü) kriteri esas alınmıştır (TMK m. 9, 10, 13). Mahkeme, tüm delillerin toplanmasını (tanık beyanları, doktor raporları, hasta gözlem kağıtları, film grafileri) zorunlu kılmıştır. Kararda, temyiz kudretinin yokluğunun biyolojik nedenlerin yanı sıra bilinç, idrak, irade gibi psikolojik unsurlara da bağlı olduğu, bu nedenle özel ve teknik bilgi gerektirdiği vurgulanmıştır. Özellikle ayırt etme gücünün nispi bir kavram olması nedeniyle en yetkili sağlık kurulu olan Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Kurulu'ndan rapor alınmasının gerekli olduğu (TMK m. 409/2'ye atıfla) ifade edilmiştir. Karar, Adli Tıp Kurumu raporu alınmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulmasını bozma nedeni saymıştır.